Przykładowy schemat:

<code><complexType name="Dog">...</complexType>
<complexType name="Cat">...</complexType>

<complexType name="ArrayOfDog">
    <sequence>
        <element name="Dog" type="tns:Dog minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" />
    </sequence>
</complexType>

<complexType name="Foo">
    <sequence>
        <element name="Bar" type="string"/>          
        <element name="Baz" type="anyType"/>
    </sequence>
</complexType>
</code>

Uruchomienie tego za pomocą narzędzia wsdl.exe .NET generuje kod podobny do następującego:

<code>[System.Xml.Serialization.XmlIncludeAttribute(typeof(Dog[]))]

public partial class Dog { ... }

public partial class Cat { ... }

public partial class Foo {
    private string barField;
    private object bazField;
}
</code>

Wygląda na to, że wsdl.exe próbuje być „inteligentny” i zdaje sobie sprawę, że mój ArrayOfDog jest tak naprawdę tylko typem opakowania, który może być zakodowany jako tablica C #. Działa to dobrze, gdy ArrayOfDog jest jawnie przywoływany w innym typie danych. Jednakże, gdy ArrayOfDog jest używany polimorficznie (np. Jako podstawienie dla xsd: anyType), to się psuje. Wygląda na to, że się załamuje, ponieważ środowisko wykonawcze .NET nic nie wie o typie złożonym o nazwie „ArrayOfDog” - zasadniczo odrzuciło te informacje na korzyść używania rodzimych tablic C #.

Przykładowy dokument XML 1:

<code><Foo>
    <Bar>Hello</Bar>
    <Baz xsi:type="Cat">
        ...
    </Baz>
</Foo>
</code>

Przykładowy dokument XML 2:

<code><Foo>
    <Bar>Hello</Bar>
    <Baz xsi:type="ArrayOfDog">
        <Dog>...</Dog>
        <Dog>...</Dog>
    </Baz>
</Foo>
</code>

Dokument # 1 jest prawidłowo deserializowany przez środowisko wykonawcze. Dostaję obiekt typu Foo z poprawnie deserializowanymi polami dla Bar i Baz.

Dokument # 2 jest deserializowanynieprawidłowo przez środowisko wykonawcze. Dostaję obiekt typu Foo z poprawnie deserializowanym polem dla Bar, ale dla pola Baz otrzymuję System.XML.XMLNode []. Domyślam się, że środowisko wykonawcze nic nie wie o żadnym powiązaniu typu dla encji o nazwie „ArrayOfDog”. Można by pomyśleć, że dyrektywa XmlInclude „XmlIncludeAttribute (typeof (Dog []))” „poradzi sobie z tym, ale nie działa.

Czy ktoś to spotkał?

Czy jest tu eleganckie rozwiązanie? Rozwiązaniem, które zamierzam użyć, jest zawinięcie mojego typu „ArrayOf” w inny typ i uwzględnienie go w podstawieniu dla xsd: anyType.