Kontekst

Gdy funkcja zwraca aTABLE lub aSETOF composite-type, podobnie jak ta przykładowa funkcja:

CREATE FUNCTION func(n int) returns table(i int, j bigint) as $
BEGIN
  RETURN QUERY select 1,n::bigint 
      union all select 2,n*n::bigint
      union all select 3,n*n*n::bigint;
END
$ language plpgsql;

wyniki można uzyskać za pomocą różnych metod:

1)select * from func(3) wytworzy te kolumny wyjściowe:

 i | j 
---+---
 1 |  3
 2 |  9
 3 | 27

2)select func(3) wytworzy tylko jedną kolumnę wyjściową typu ROW.

 func  
-------
 (1,3)
 (2,9)
 (3,27)

3)select (func(3)).* będzie produkować jak # 1:

 i | j 
---+---
 1 |  3
 2 |  9
 3 | 27

Gdy argument funkcji pochodzi z tabeli lub podzapytania, składnia # 3 jest jedyną możliwą, jak w:

select N, (func(N)).* from (select 2 as N union select 3 as N) s;

lub jak w tym powiązanymodpowiedź. Gdybyśmy mieliLATERAL JOIN moglibyśmy to wykorzystać, ale dopóki PostgreSQL 9.3 nie będzie dostępny, nie jest on obsługiwany, a poprzednie wersje i tak będą używane przez lata.

Problem

Teraz problem ze składnią # 3 polega na tym, że funkcja jest wywoływana tyle razy, ile jest kolumn w wyniku. Nie ma na to wyraźnego powodu, ale tak się dzieje. Możemy to zobaczyć w wersji 9.2, dodającRAISE NOTICE 'called for %', n w funkcji. Przy powyższym zapytaniu wyświetla:

NOTICE:  called for 2
NOTICE:  called for 2
NOTICE:  called for 3
NOTICE:  called for 3

Teraz, jeśli funkcja zostanie zmieniona, aby zwrócić 4 kolumny, jak poniżej:

CREATE FUNCTION func(n int) returns table(i int, j bigint,k int, l int) as $
BEGIN
  raise notice 'called for %', n;
  RETURN QUERY select 1,n::bigint,1,1 
      union all select 2,n*n::bigint,1,1
      union all select 3,n*n*n::bigint,1,1;
END                                        
$ language plpgsql stable;

następnie te same dane wyjściowe zapytania:

NOTICE:  called for 2
NOTICE:  called for 2
NOTICE:  called for 2
NOTICE:  called for 2
NOTICE:  called for 3
NOTICE:  called for 3
NOTICE:  called for 3
NOTICE:  called for 3

Potrzebne były 2 wywołania funkcji, 8 zostało faktycznie wykonanych. Stosunek to liczba kolumn wyjściowych.

Dzięki składni # 2, która daje taki sam wynik, z wyjątkiem układu kolumn wyjściowych, te wielokrotne wywołania się nie zdarzają:

select N,func(N) from (select 2 as N union select 3 as N) s;

daje:

NOTICE:  called for 2
NOTICE:  called for 3

a następnie 6 wynikowych wierszy:

 n |    func    
---+------------
 2 | (1,2,1,1)
 2 | (2,4,1,1)
 2 | (3,8,1,1)
 3 | (1,3,1,1)
 3 | (2,9,1,1)
 3 | (3,27,1,1)

pytania

Czy istnieje składnia lub konstrukcja z 9.2, która osiągnie oczekiwany wynik, wykonując tylko minimalne wymagane wywołania funkcji?

Pytanie bonusowe: dlaczego wielokrotne oceny w ogóle się zdarzają?