Czy ktoś wie, czy Google będzie karać witrynę, jeśli strona główna (z lub bez ukośnika końcowego) zwróci 200-nagłówkową odpowiedź na nagłówek?

Przetestowałem mnóstwo witryn za pomocą internetowego narzędzia do sprawdzania przekierowań (CNN, NY Times, FOX News, Wikipedia itp.) I wszystkie one zwracają 200 „ok” z lub bez ukośnika końcowego.

Wiem, że wszystkie wewnętrzne strony muszą używać jednego lub drugiego, ale wygląda na to, że strona główna jest wyjątkiem. Co wszyscy myślicie

PS Używam URLRewrite w IIS7, aby wymusić www, małe litery i usunąć końcowe ukośniki. Wygląda na to, że strona główna jest jedyną stroną, na którą nie ma wpływu ukośnik końcowy.

Dzięki!

EDYTOWAĆ Na przykład za pomocą tego narzędzia online:http://www.internetofficer.com/seo-tool/redirect-check/ Następujące adresy URL to „Linki bezpośrednie”. Ani przekierowanie 301 ...http://www.wikipedia.org http://www.wikipedia.org/

Wiele innych przykładów daje takie same wyniki.

EDYCJA 2 Oto mój kod URLRewrite (web.config)

    <rules>
        <rule name="CanonicalHostNameRule1" stopProcessing="true">
            <match url="(.*)" />
            <conditions>
                <add input="{HTTP_HOST}" pattern="^www\.domain\.com$" negate="true" />
            </conditions>
            <action type="Redirect" redirectType="Permanent" url="http://www.kurtzandblum.com/{R:1}" />
        </rule>
        <rule name="LowerCaseRule1" stopProcessing="true">
            <match url="[A-Z]" ignoreCase="false" />
            <action type="Redirect" redirectType="Permanent" url="{ToLower:{URL}}" />
        </rule>
        <rule name="Remove trailing slash" stopProcessing="true">
            <match url="(.*)/$" />
            <conditions>
                <add input="{REQUEST_FILENAME}" matchType="IsFile" negate="true" />
                <add input="{REQUEST_FILENAME}" matchType="IsDirectory" negate="true" />
            </conditions>
            <action type="Redirect" redirectType="Permanent" url="{R:1}" />
        </rule>
    </rules>