Tworzę stronę, która będzie zawierała recenzje polityki prywatności setek tysięcy innych stron w Internecie. Jego początkowa treść opiera się na moim przejściu przezCommonCrawl 5 miliardów zrzutów stron internetowych ianalizowanie wszystkich zasad prywatności za pomocą skryptu, aby zidentyfikować pewne cechy (np. „Sprzedaje twoje dane osobowe”).

WedługSEO MOZ Przewodnik dla początkujących do SEO:

Wyszukiwarki zazwyczaj indeksują około 100 linków na dowolnej stronie. To luźne ograniczenie jest konieczne, aby ograniczyć spam i zachować rankingi.

Zastanawiałem się, jaki byłby sprytny sposób na stworzenie sieci nawigacji, która nie zostawia żadnej strony osieroconej, ale nadal unikałaby kary SEO, o której mówią. Mam kilka pomysłów:

Twórz strony alfabetyczne (lub Google Sitemap .xml), np. „Witryny zaczynające się od Ado *”. I na przykład link „Adobe.com”. To, lub jakikolwiek inny bezsensowny podział stron, wydaje się jakby wymyślone i zastanawiam się, czy Google może nie lubić tego.Używanie meta słów kluczowych lub opisów do kategoryzacjiZnajdź sposób na zastosowanie bardziej interesujących kategorii, takich jak geograficzne lub oparte na treści. Moją obawą jest to, że nie jestem pewien, w jaki sposób mógłbym zastosować takie kategorie na wielu stronach. Przypuszczam, że w razie potrzeby mógłbym napisać inny klasyfikator, aby spróbować przeanalizować zawartość stron z indeksowania. Brzmi jak wielka praca sama w sobie.Użyj projektu DMOZ, aby skategoryzować strony.

Wikipedia i StackOverflow oczywiście rozwiązały ten problem bardzo dobrze, pozwalając użytkownikom na kategoryzację lub oznaczanie wszystkich stron. W moim przypadku nie mam tego luksusu, ale chcę znaleźć najlepszą dostępną opcję.

U podstaw tego pytania leży sposób, w jaki Google reaguje na różne struktury nawigacji. Czy karze tych, którzy tworzą sieć stron w sposób programowy / bez znaczenia? Czy to nie obchodzi, dopóki wszystko jest połączone za pomocą linków?