Czy związek zawodowy może być wzorowany?

Zdefiniuj połączenie, które może uzyskać dostęp do bitów, półkuli i bajtów

Pytania dotyczące związków C ++ non-POD

C ++ 11 dał nam możliwość używania typów innych niż POD w związkach, powiedzmy, że mam następujący fragment kodu;

Związki w C #: Struktura Członkowie nie wydają się być wyrównani

Zdefiniowałem następujące struktury do emulacji unii C ++ (która ostatecznie zostanie użyta dla C ++ Interop):

Jakie są zalety nienazwanych struktur / związków w C?

Znalazłem jeden kod zaimplementowany jako podobne pokazane poniżej.

Union in Struct Error

Mam następującą strukturę:

wpisz przestrzeń nazw w C

Przeczytałem w SO o różnych przestrzeniach nazw w C, gdzie typ jest zdefiniowany, np. istnieje przestrzeń nazw dla struktur i związków oraz przestrzeń nazw d...

Czy to połączenie zrywa ścisłe aliasing? A co z rejestrami zmiennoprzecinkowymi

Dlaczego wyrównywanie długiego długiego elementu unii jest większe niż zawierające union / struct? Czy to jest poprawne?

Zto pytanie można by zacząć wierzyć, że ujednolicenie związku nie jest mniejsze niż największe dopasowanie jego poszczególnych członków. Ale mam problem z

Czy wykrawanie typu przez związek nieokreślony w C99 i zostało określone w C11?

Szereg odpowiedzi na pytanie Przepełnienie stosuUzyskiwanie bitów IEEE o pojedynczej precyzji dla pływaka zasugeruj użycie a