Dlaczego Standard zabrania deklaracji przyjacielskich częściowych specjalizacji?

Standard C ++ zabrania deklaracji znajomych częściowych specjalizacji. (§ 14.5.3 / 8):Deklaracje przyjaciela nie deklarują częściowych specjalizacji. [Przykład:

Błąd kompilatora w deklarowaniu klasy znajomego szablonu w klasie szablonu

ampersand (&) na końcu zmiennej itp

Jestem noobem C ++ i mam problem ze zrozumieniem składni c ++ w kodzie. Teraz jestem zdezorientowany.

Czy klasę znajomych można zadeklarować warunkowo w C ++ 03?

Chcę zadeklarować klasę znajomego tylko wtedy, gdy warunek (czas kompilacji) jest prawdziwy. Na przykład:

Czy w Go istnieje jakiś sposób na dostęp do prywatnych pól struktury z innego pakietu?

Błąd z wieloma definicjami funkcji

Próbuję uczyć się C ++ po zrobieniu kursu wstępnego kilka lat temu i mam kilka podstawowych problemów. Mój obecny problem występuje podczas próby użycia funk...

Operatory przeciążania jako funkcja składowa lub funkcja niebędąca członkiem (przyjaciel)?

Obecnie tworzę klasę narzędzi, która będzie miała przeciążone operatory. Jakie są zalety i wady członkostwa lub braku członkostwa (

Przeciążenie operatora << dla szablonu klasy zagnieżdżonej

Mam następujące ustawienia:

Projektowanie klas vs. IDE: Czy funkcje nonfriend członków naprawdę warto?

Czy istnieje sposób na symulację koncepcji „przyjaciel” C ++ w Javie?