Nawiasy na końcu wyrażenia lambda C ++ 11

Jestem pomylony z niektórymi przykładami, z którymi zetknąłem się z C ++ 11 lambdami. Na przykład:

użycie zmiennych poza zakresem w C ++ 11 wyrażeń lambda

Gram z C ++ 11 dla zabawy. Zastanawiam się, dlaczego tak się dzieje:

C ++: Czy nieużywane jawne przechwytywanie lambda może zostać zoptymalizowane?

Mam przyzwoitą ilość kodu, który polega na przechwytywaniu

Literały zdefiniowane przez użytkownika, podkreślenia i nazwy globalne

W C ++ 11 otrzymujemy literały zdefiniowane przez użytkownika. Standard C ++ ma takie przykłady, jak:

Prawne nadpisywanie pustego terminatora std :: string?

W C ++ 11 to wiemy

Sprawdź, czy typ jest dostępny

Chciałbym stworzyć cechę typu do sprawdzania, czy określony typ jest haszowalny przy użyciu domyślnych instancji nieuporządkowanych kontenerów biblioteki sta...

Czy powinienem używać kwalifikatorów referencyjnych lwartości dla operatorów przypisania?

Jak zoptymalizować czytanie i pisanie, grając z rozmiarem bufora?

Czy to prawda, że ​​deklaracja unique_ptr, w przeciwieństwie do deklaracji auto_ptr, jest dobrze zdefiniowana, gdy jej typ szablonu jest niekompletny?

Gdzie idzie kwalifikator „override” z typami zwrotnymi na końcu?