Przydzielanie kopii w pamięci zapisu w ramach procesu

Mam segment pamięci, który został uzyskany za pośrednictwemmmap zMAP_ANONYMOUS.

Jak mogę przydzielić drugi segment pamięci o tym samym rozmiarze, który odwołuje się do pierwszego i sprawi, że zarówno kopiowanie, jak i zapis w Linuksie (w tym momencie działa Linux 2.6.36)?

Chcę mieć dokładnie taki sam efekt jakfork, bez tworzenia nowego procesu. Chcę, aby nowe mapowanie pozostało w tym samym procesie.

Cały proces musi być powtarzalny zarówno na stronie początkowej, jak i kopiowanej (tak, jakby rodzic i dziecko nadal to robilifork).

Powodem, dla którego nie chcę przydzielać prostej kopii całego segmentu, jest to, że mają one wiele gigabajtów i nie chcę korzystać z pamięci, która mogłaby być współużytkowana przez kopiowanie i zapisywanie.

Co próbowałem:

mmap segment udostępniony, anonimowy. O powielaniumprotect to tylko do odczytu i utwórz drugie mapowanie za pomocąremap_file_pages także tylko do odczytu.

Następnie użyjlibsigsegv aby przechwycić próby zapisu, ręcznie utwórz kopię strony, a następniemprotect oba do odczytu i zapisu.

Robi sztuczkę, ale jest bardzo brudna. W zasadzie wdrażam własną maszynę wirtualną.

Niestetymmaping/proc/self/mem nie jest obsługiwany w obecnym systemie Linux, w przeciwnym razie aMAP_PRIVATE mapowanie tam mogłoby załatwić sprawę.

Mechanika kopiowania podczas zapisu jest częścią Linux VM, musi istnieć sposób na ich wykorzystanie bez tworzenia nowego procesu.

Jako notatkę: Znalazłem odpowiednią mechanikę w VM Macha.

Poniższy kod jest kompilowany w moim systemie OS X 10.7.5 i ma oczekiwane zachowanie:Darwin 11.4.2 Darwin Kernel Version 11.4.2: Thu Aug 23 16:25:48 PDT 2012; root:xnu-1699.32.7~1/RELEASE_X86_64 x86_64 i386

gcc version 4.2.1 (Based on Apple Inc. build 5658) (LLVM build 2336.11.00)

#include <sys/mman.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#ifdef __MACH__
#include <mach/mach.h>
#endif


int main() {

    mach_port_t this_task = mach_task_self();

    struct {
        size_t rss;
        size_t vms;
        void * a1;
        void * a2;
        char p1;
        char p2;
        } results[3];

    size_t length = sysconf(_SC_PAGE_SIZE);
    vm_address_t first_address;
    kern_return_t result = vm_allocate(this_task, &first_address, length, VM_FLAGS_ANYWHERE);

    if ( result != ERR_SUCCESS ) {
        fprintf(stderr, "Error allocating initial 0x%zu memory.\n", length);
           return -1;
    }

    char * first_address_p = first_address;
    char * mirror_address_p;
    *first_address_p = 'a';

    struct task_basic_info t_info;
    mach_msg_type_number_t t_info_count = TASK_BASIC_INFO_COUNT;

    task_info(this_task, TASK_BASIC_INFO, (task_info_t)&t_info, &t_info_count);

    task_info(this_task, TASK_BASIC_INFO, (task_info_t)&t_info, &t_info_count);
    results[0].rss = t_info.resident_size;
    results[0].vms = t_info.virtual_size;
    results[0].a1 = first_address_p;
    results[0].p1 = *first_address_p;

    vm_address_t mirrorAddress;
    vm_prot_t cur_prot, max_prot;
    result = vm_remap(this_task,
                      &mirrorAddress,   // mirror target
                      length,    // size of mirror
                      0,                 // auto alignment
                      1,                 // remap anywhere
                      this_task,  // same task
                      first_address,     // mirror source
                      1,                 // Copy
                      &cur_prot,         // unused protection struct
                      &max_prot,         // unused protection struct
                      VM_INHERIT_COPY);

    if ( result != ERR_SUCCESS ) {
        perror("vm_remap");
        fprintf(stderr, "Error remapping pages.\n");
              return -1;
    }

    mirror_address_p = mirrorAddress;

    task_info(this_task, TASK_BASIC_INFO, (task_info_t)&t_info, &t_info_count);
    results[1].rss = t_info.resident_size;
    results[1].vms = t_info.virtual_size;
    results[1].a1 = first_address_p;
    results[1].p1 = *first_address_p;
    results[1].a2 = mirror_address_p;
    results[1].p2 = *mirror_address_p;

    *mirror_address_p = 'b';

    task_info(this_task, TASK_BASIC_INFO, (task_info_t)&t_info, &t_info_count);
    results[2].rss = t_info.resident_size;
    results[2].vms = t_info.virtual_size;
    results[2].a1 = first_address_p;
    results[2].p1 = *first_address_p;
    results[2].a2 = mirror_address_p;
    results[2].p2 = *mirror_address_p;

    printf("Allocated one page of memory and wrote to it.\n");
    printf("*%p = '%c'\nRSS: %zu\tVMS: %zu\n",results[0].a1, results[0].p1, results[0].rss, results[0].vms);
    printf("Cloned that page copy-on-write.\n");
    printf("*%p = '%c'\n*%p = '%c'\nRSS: %zu\tVMS: %zu\n",results[1].a1, results[1].p1,results[1].a2, results[1].p2, results[1].rss, results[1].vms);
    printf("Wrote to the new cloned page.\n");
    printf("*%p = '%c'\n*%p = '%c'\nRSS: %zu\tVMS: %zu\n",results[2].a1, results[2].p1,results[2].a2, results[2].p2, results[2].rss, results[2].vms);

    return 0;
}

Chcę tego samego efektu w Linuksie.

questionAnswers(2)

yourAnswerToTheQuestion