Najlepsze praktyki dotyczące spójnego i kompleksowego przechowywania adresów w bazie danych [zamknięte]

Czy istnieją jakieś najlepsze praktyki (a nawet standardy) do przechowywania adresów w spójny i kompleksowy sposób w bazie danych?

Mówiąc dokładniej, na tym etapie uważam, że istnieją dwa przypadki przechowywania adresów:

wystarczy powiązać adres z osobą, budynkiem lub dowolnym przedmiotem (najczęstszy przypadek). Wtedy prawdopodobnie wystarczy płaski stół z kolumnami tekstowymi (adres1, adres2, zip, miasto). To nie jest przypadek, który mnie interesuje.chcesz uruchamiać statystyki swoich adresów: ile elementów na konkretnej ulicy lub mieście lub ... Następnie chcesz uniknąć błędów ortograficznych i zapewnić spójność. Moje pytanie dotyczy najlepszych praktyk w tym konkretnym przypadku: jakie są najlepsze sposoby modelowania spójnej bazy danych adresów?

Doskonały start / rozwiązanie specyficzne dla danego kraju.

ODPOWIEDŹ : Wydaje się, że nie ma jeszcze idealnej odpowiedzi na to pytanie, ale:

xAL, tak jakzasugerował Hank, jest najbliżej globalnego standardu, który pojawił się. Wydaje się to jednak dość przesadne i nie jestem pewien, czy wiele osób chciałoby go zaimplementować w swojej bazie danych ...Aby rozpocząć własny projekt (dla określonego kraju),Link Dave'a doUniwersalny Związek Pocztowy (UPU) strona jest bardzo dobrym punktem wyjścia.Jeśli chodzi o Francję, istnieje norma (nieoficjalna, ale de facto) dotycząca adresów, która nosi uroczą nazwęAFNOR XP Z10-011 (tylko w języku francuskim) i musi być opłacona. TheUPU opis Francji opiera się na tej normie.Znalazłem równoważną normę dla Szwecji:SS 613401.Na poziomie europejskim poczyniono pewne wysiłki, w wyniku których powstała norma EN 14142-1. Jest dostępny za pośrednictwemCzłonkowie krajowi CEN.

questionAnswers(9)

yourAnswerToTheQuestion