Początkowo widziałem wiosnę z xapool, ale okazuje się, że to martwy projekt i wydaje się mieć wiele problemów.

Przełączyłem się na c3p0, ale teraz dowiaduję się, że adnotacje @ Transactional nie tworzą transakcji, gdy są używane z c3p0. Jeśli zrobię co następuje, wstawi wiersz do Foo nawet przez wyjątek w metodzie:

@Service
public class FooTst
{
    @PersistenceContext(unitName="accessControlDb") private EntityManager em;

    @Transactional
    public void insertFoo() {
        em.createNativeQuery("INSERT INTO Foo (id) VALUES (:id)")
            .setParameter("id", System.currentTimeMillis() % Integer.MAX_VALUE )
            .executeUpdate();

        throw new RuntimeException("Foo");
    }

}

Jest to dziwne, ponieważ jeśli skomentuję adnotację @Transactional, to w rzeczywistości zawiedzie i narzeka, że ​​transakcja została ustawiona tylko na wycofanie:

java.lang.IllegalStateException: Cannot get Transaction for setRollbackOnly
    at org.objectweb.jotm.Current.setRollbackOnly(Current.java:568)
    at org.hibernate.ejb.AbstractEntityManagerImpl.markAsRollback(AbstractEntityManagerImpl.java:421)
    at org.hibernate.ejb.AbstractEntityManagerImpl.throwPersistenceException(AbstractEntityManagerImpl.java:576)
    at org.hibernate.ejb.QueryImpl.executeUpdate(QueryImpl.java:48)
    at com.ipass.rbac.svc.FooTst.insertFoo(FooTst.java:21)
    at com.ipass.rbac.svc.SingleTst.testHasPriv(SingleTst.java:78)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
    at org.springframework.test.context.junit4.SpringTestMethod.invoke(SpringTestMethod.java:160)
    at org.springframework.test.context.junit4.SpringMethodRoadie.runTestMethod(SpringMethodRoadie.java:233)
    at org.springframework.test.context.junit4.SpringMethodRoadie$RunBeforesThenTestThenAfters.run(SpringMethodRoadie.java:333)
    at org.springframework.test.context.junit4.SpringMethodRoadie.runWithRepetitions(SpringMethodRoadie.java:217)
    at org.springframework.test.context.junit4.SpringMethodRoadie.runTest(SpringMethodRoadie.java:197)
    at org.springframework.test.context.junit4.SpringMethodRoadie.run(SpringMethodRoadie.java:143)
    at org.springframework.test.context.junit4.SpringJUnit4ClassRunner.invokeTestMethod(SpringJUnit4ClassRunner.java:160)
    at org.junit.internal.runners.JUnit4ClassRunner.runMethods(JUnit4ClassRunner.java:51)
    at org.junit.internal.runners.JUnit4ClassRunner$1.run(JUnit4ClassRunner.java:44)
    at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runUnprotected(ClassRoadie.java:27)
    at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runProtected(ClassRoadie.java:37)
    at org.junit.internal.runners.JUnit4ClassRunner.run(JUnit4ClassRunner.java:42)
    at org.springframework.test.context.junit4.SpringJUnit4ClassRunner.run(SpringJUnit4ClassRunner.java:97)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:45)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:460)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:673)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:386)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:196)

Wyraźnie więc zauważa adnotację @Transactional. Ale na początku metody nie wyłącza automatycznego zatwierdzania.

Oto jak skonfigurować transakcyjne elementy w pliku applicationContext.xml. Czy to jest poprawne? Jeśli nie, co to ma być?

<bean id="jotm" class="org.springframework.transaction.jta.JotmFactoryBean"/>
<bean id="txManager" class="org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager">
    <property name="transactionManager" ref="jotm"/>
    <property name="userTransaction" ref="jotm"/>
    <property name="allowCustomIsolationLevels" value="true"/>
</bean>
<tx:annotation-driven  transaction-manager="txManager" proxy-target-class="false"/>

Po kilku poszukiwaniach znalazłem pulę połączeń o nazwie Bitronix, ale ich wiosenna strona konfiguracji opisuje rzeczy dotyczące JMS, które nawet nie mają sensu. Co ma wspólnego JMS z konfiguracją puli połączeń?

Więc utknąłem. Co powinienem zrobić? Nie rozumiem, dlaczego pula połączeń musi obsługiwać transakcje. Wszystkie połączenia obsługują włączanie i wyłączanie automatycznego zatwierdzania, więc nie mam pojęcia, na czym polega problem.