Posiadanie klasy takiej jak ta:

class A {
public:
    bool hasGrandChild() const;

private:
    bool hasChild() const;
    vector<A> children_;
};

Dlaczego nie można użyć metody prywatnejhasChild() w wyrażeniu lambda zdefiniowanym w metodziehasGrandChild() lubię to?

bool A::hasGrandChild() const {
    return any_of(children_.begin(), children_.end(), [](A const &a) {
        return a.hasChild();
    });
}

Kompilator wydaje błąd, że metodahasChild() jest prywatny w kontekście. Czy jest jakieś obejście?

Edytować: Wygląda na to, że kod, który napisałem, pierwotnie działa. Myślałem, że to jest równoważne, ale kod, którynie działa w GCC jest bardziej podobny do tego:

#include <vector>
#include <algorithm>

class Foo;

class BaseA {
protected:
    bool hasChild() const { return !children_.empty(); }
    std::vector<Foo> children_;
};

class BaseB {
protected:
    bool hasChild() const { return false; }
};

class Foo : public BaseA, public BaseB {
public:
  bool hasGrandChild() const {
    return std::any_of(children_.begin(), children_.end(), [](Foo const &foo) {
        return foo.BaseA::hasChild();
      });
  }  
};

int main()
{
  Foo foo;
  foo.hasGrandChild();
  return 0;
}

Wydaje się, że istnieje problem z pełnymi nazwami jakto nie działa, aleto działa.