Badam programowanie reaktywne i RxJava. Jest fajnie, ale utknąłem na problemie, na który nie mogę znaleźć odpowiedzi. Moje podstawowe pytanie: jaki jest odpowiedni, reaktywny sposób zakończenia nieskończenie działającego Observable? Z zadowoleniem przyjmuję również krytykę i reaktywne najlepsze praktyki dotyczące mojego kodu.

W ramach ćwiczenia piszę narzędzie do obsługi pliku dziennika. Strumień linii w pliku dziennika jest reprezentowany przezObservable<String>. Aby uzyskaćBufferedReader Aby kontynuować czytanie tekstu dodanego do pliku, ignoruję zwyklereader.readLine() == null sprawdzenie zakończenia i zamiast tego zinterpretować to, że mój wątek powinien spać i czekać na więcej tekstu rejestratora.

Ale kiedy mogę zakończyć obserwację za pomocątakeUntil, Muszę znaleźć czysty sposób na zakończenie nieskończenie działającego obserwatora plików. Mogę napisać własnąterminateWatcher metoda / pole, ale to przełamuje hermetyzację Observable / Observer - i chciałbym pozostać tak ścisły jak to możliwe.

Tutaj jestObservable<String> kod:

public class FileWatcher implements OnSubscribeFunc<String> {
    private Path path = . . .;

    @Override
    // The <? super String> generic is pointless but required by the compiler
    public Subscription onSubscribe(Observer<? super String> observer) {
        try (BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(path.toFile()))) {
            String newLine = "";
            while (!Thread.interrupted()) {  // How do I terminate this reactively?
                if ((newLine = reader.readLine()) != null)
                    observer.onNext(newLine);
                else
                    try {
                        // Wait for more text
                        Thread.sleep(250);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        Thread.currentThread().interrupt();
                    }
            }
            observer.onCompleted();
        } catch (Exception e) {
            observer.onError(e);
        }

        return null;  // Not sure what Subscription I should return
    }
}

Oto kod obserwatora, który drukuje nowe linie w miarę ich nadejścia:

public static void main(String... args) {
    . . .
    Observable<String> lines = Observable.create(createWatcher(file));
    lines = lines.takeWhile(new Func1<String, Boolean>() {
        @Override
        public Boolean call(String line) {
            // Predicate for which to continue processing
            return !line.contains("shutdown");
        }
    }).subscribeOn(Schedulers.threadPoolForIO())
            .observeOn(Schedulers.currentThread());
    // Seems like I should use subscribeOn() and observeOn(), but they
    // make my tailer terminate without reading any text.

    Subscription subscription = lines.subscribe(new Action1<String>() {
        @Override
        public void call(String line) {
             System.out.printf("%20s\t%s\n", file, line);
        }
    });
}

Moje dwa pytania to:

Jaki jest reaktywny, spójny sposób zakończenia nieskończenie płynnego strumienia?Jakie inne błędy w moim kodzie powodują, że płaczesz? :)