Najnowsze sterowniki Java JDBC dla postgres twierdzą, że obsługują identyfikatory UUID natywnie; działa przeciwko Postgres 9.2 (mac).

Rzeczywiście, gdy używana jest PreparedStatement, mogę przejść przez kod sterownika, a nawet przejść przez specjalną funkcję „setUuid” w AbstractJdbc3gStatement.java. Wszystkie wskazania powinny „po prostu działać”.

Jednak to nie działa. Baza danych usuwa błąd, który otrzymuję w ten sposób:

Caused by: org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: operator does not exist: uuid = bytea
  Hint: No operator matches the given name and argument type(s). You might need to add explicit type casts.
  Position: 139
    at org.postgresql.core.v3.QueryExecutorImpl.receiveErrorResponse(QueryExecutorImpl.java:2157) ~[postgresql-9.2-1002.jdbc4.jar:na]

Tak, rzeczywiście, setUuid w sterowniku JDBC wysyła to jako bajt:

private void setUuid(int parameterIndex, UUID uuid) throws SQLException {
        if (connection.binaryTransferSend(Oid.UUID)) {
            byte[] val = new byte[16];
            ByteConverter.int8(val, 0, uuid.getMostSignificantBits());
            ByteConverter.int8(val, 8, uuid.getLeastSignificantBits());
            bindBytes(parameterIndex, val, Oid.UUID);
        } else {
            bindLiteral(parameterIndex, uuid.toString(), Oid.UUID);
        }
    }

Co daje? Czy w rzeczywistej bazie danych jest wymagana magiczna runa, aby pobłogosławić tę konwersję?