Django REST Framework i ogólne relacje
Problem
Mam model z następującymi standardowymi ogólnymi polami klucza obcego:
content_type = models.ForeignKey(ContentType)
object_id = models.PositiveIntegerField()
event_object = generic.GenericForeignKey('content_type', 'object_id')
Zgodnie z dokumentami ramowymi REST mogę wykonać następujące czynności, aby poprawnie je serializować:
class WhateverSerializer(serializers.ModelSerializer):
event_object = serializers.RelatedField(source='event_object')
Działa to dobrze, jednak w dwóch innych powiązanych sytuacjach nie mogę działać:
Chciałbym użyćHyperlinkedRelatedField
. To pole wymaga argumentu view_name, czegoś, czego nie mogę zadeklarować, ponieważ nazwa widoku różni się w zależności od powiązanego modelu. Rozwiązałem to za pomocąSerializerMethodField
, tworzy instancję aHyperlinkedIdentityField
w czasie wykonywania i zwracając jegofield_to_native
metoda (patrz fragment poniżej). To nie jest zbyt eleganckie.Chciałbym zagnieździć powiązany obiekt bezpośrednio w serializacji, mówiącevent_object = SoAndSoSerializer(source='event_object')
. Jedyne rozwiązanie, jakie widzę, to chodzić każdy*Serializer
Zdefiniowałem i sprawdzam, który model ma poprawny, a następnie go użyję. Ponownie, nie jest to zbyt eleganckie.pytania
jest HyperlinkRelatedField przeznaczony do pracy w relacji ogólnej? Czy właśnie popełniam błąd? Czy istnieje oczywiste rozwiązanie wyboru właściwego*Serializer
że tęsknię?
Fragment kodu
Nieeleganckie rozwiązanie wymienione w punkcie 1 powyżej:
class WhateverSerializer(DefaultSerializer):
event_object_url = serializers.SerializerMethodField('get_related_object_url')
# ...
def get_related_object_url(self, obj):
obj = obj.event_object
default_view_name = '%(model_name)s-detail'
format_kwargs = {
'app_label': obj._meta.app_label,
'model_name': obj._meta.object_name.lower()
}
view_name = default_view_name % format_kwargs
s = serializers.HyperlinkedIdentityField(source=obj, view_name=view_name)
s.initialize(self, None)
return s.field_to_native(obj, None)