Dlaczego Oracle ignoruje indeks za pomocą ORDER BY?
Moim zamiarem jest uzyskanie stronicowanych zestawów wyników klientów. Używam tego algorytmu odTomek:
select * from (
select /*+ FIRST_ROWS(20) */ FIRST_NAME, ROW_NUMBER() over (order by FIRST_NAME) RN
from CUSTOMER C
)
where RN between 1 and 20
order by RN;
Mam także indeks zdefiniowany w kolumnie „KLIENT”. „FIRST_NAME”:
CREATE INDEX CUSTOMER_FIRST_NAME_TEST ON CUSTOMER (FIRST_NAME ASC);
Zapytanie zwraca oczekiwany zestaw wyników, ale z planu wyjaśniania zauważam, że indeks nie jest używany:
--------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 15467 | 679K| 157 (3)| 00:00:02 |
| 1 | SORT ORDER BY | | 15467 | 679K| 157 (3)| 00:00:02 |
|* 2 | VIEW | | 15467 | 679K| 155 (2)| 00:00:02 |
|* 3 | WINDOW SORT PUSHED RANK| | 15467 | 151K| 155 (2)| 00:00:02 |
| 4 | TABLE ACCESS FULL | CUSTOMER | 15467 | 151K| 154 (1)| 00:00:02 |
--------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - filter("RN">=1 AND "RN"<=20)
3 - filter(ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY "FIRST_NAME")<=20)
Używam Oracle 11g. Ponieważ szukam tylko pierwszych 20 wierszy uporządkowanych przez indeksowaną kolumnę, oczekiwałbym, że indeks będzie używany.
Dlaczego optymalizator Oracle ignoruje indeks? Zakładam, że coś jest nie tak z algorytmem stronicowania, ale nie wiem, co.
Dzięki.