Aktualizując jakiś kod, aby używać jednolitej inicjalizacji, pomyślałem, że będzie to nowoczesne, zastępcze uzupełnienie dla stylu nawiasów „starego stylu”. Wiem, że nie zawsze tak jest (oczywisty przykład,vector<int>) ale natknąłem się na inną różnicę, której nie rozumiem.

class Object {
    public:
        Object() = default;
        Object(const Object&) = default;
};

int main() {
    Object o;
    Object copy{o}; // error
    Object copy2(o); // OK
}

nie kompiluje się pod clang3.5 z błędem: (także nie działa w gcc)

error: excess elements in struct initializer

Istnieją dwie różne zmianyObject że to działa. Dodaj do niego element danych lub podaj mu pusty obiekt konstruktora kopii

class Object {
    private:
        int i; // this fixes it
    public:
        Object() = default;
        Object(const Object&) { } // and/or this fixes it as well
};

Nie rozumiem, dlaczego mają to zmienić.