Czy można używać pakietów parametrów c ++ 11 poza szablonami?
Zastanawiałem się, czy mogę mieć pakiety parametrów składające się z pojedynczego, jawnie określonego typu. Na przykład coś takiego:
#include <iostream>
using namespace std;
void show() { }
template<typename First, typename... Rest>
void show(First f, Rest... rest)
{
cout << f << endl;
show(rest...);
}
void foo(int f, int... args) // error
{
show(f, args...);
}
int main()
{
foo(1, 2, 3);
}
Mam problem z definicjąfoo()
. Z OS X clang ++ wersja 5 (llvm 3.3svn) Dostaję błąderror: type 'int' of function parameter pack does not contain any unexpanded parameter packs
.
Oczywiście mogę go skompilować, zmieniając nafoo()
w szablon funkcji:
template<typename... Args>
void foo(int f, Args... args)
{
show(f, args...);
}
Jednak terazfoo()
zaakceptujeint
dla pierwszego parametru, a wszystko wyjście strumieniowe dla reszty. Na przykład:
struct x { };
ostream& operator<<(ostream& o, x)
{
o << "x";
return o;
}
int main()
{
foo(1, 2, x(), 3); // compiles :(
}
Teraz widziałemprzyjęte rozwiązanie tutaj co sugeruje użycie cech typu istd::enable_if
, ale to nieporęczne. Zasugerowali także użyciestd::array
ale myślę, że to prostestd::initializer_list
działa dobrze i wygląda czysto, tak:
void foo_impl(initializer_list<int> ints)
{
for(int i: ints)
cout << i << endl;
}
template<typename... Args>
void foo(int f, Args... args)
{
foo_impl({f, args...});
}
struct x { };
ostream& operator<<(ostream& o, x)
{
o << "x";
return o;
}
int main()
{
foo(1, 2, 3);
foo(1, 2, x(), 3); // no longer compiles
// we also get an error saying no known conversion from 'x' to 'int' :)
}
Więc to jest miłe. Ale pozostaje pytanie, czy to konieczne? Czy naprawdę nie istnieje sposób na zdefiniowanie funkcji innej niż szablon, która akceptuje pakiet parametrów określonego typu? Lubię to:
void foo(int... args) { }