Dlaczego potrzebujemy argc, gdy na końcu argv zawsze jest null?

Question

Aug 31, 2013, 12:26 PM

Wydaje się, żeargv[argc] jest zawszeNULL, więc myślę, że możemy przejść przez listę argumentów bezargc. Pojedynczywhile zrobi to pętla.

Jeśli zawsze jest aNULL na końcuargv, dlaczego potrzebujemyargc?

questionAnswers(4)

C makro wieloliniowe: do / while (0) vs blok zakresu [duplikat]

Czy pakiet Html Agility nadal jest najlepszym parserem HTML .NET? [Zamknięte]

Jak przekonwertować R Markdown na HTML? To znaczy, co robi „Knit HTML” w Rstudio 0.96?

Bezpieczeństwo wątku UIImage

Obserwowanie lenistwa w Haskell