ContributePytaniaPublikacjeTagi
VIKEnut'
Zaloguj sięZarejestruj się

Pl

РусскийDeutschEspañolPortuguês

Ciemny motyw

Write
Zaloguj sięZarejestruj się

Ciemny motyw

Pl

РусскийDeutschEspañolPortuguês

Jesteś bardzo aktywny! To świetnie!

Zarejestruj się, aby nadal korzystać ze wszystkich funkcji Techfeed

SignUpAction

AlreadyHaveAccount?SignInAction

Popularne tagi

dnsnode-setinstanceethernetscheduled-tasksintegerhostmonstercomexceptionlamppygameentity-frameworkctspandorascrollpanevirtualjsontoolstripdate-formattingwindows-mobile-6.5mysql-error-1146

Powiązane pytania

2

Dosłowne @YES nie działa w iOS 5 / Xcode 4.4

6

Dokładne znaczenie literału Function w JavaScript

6

Literał łańcuchowy z potrójnymi cudzysłowami w definicjach funkcji

3

Kiedy należy używać === vs ==,! == vs! =, Etc .. w javascript? [duplikować]

5

Czy jest jakiś przewodnik po stylu C ++, który mówi o dosłownych przyrostkach liczbowych?

Jun 25, 2013, 03:19 AM
 
literalsc

Typy literałów: 0x1ull vs 0x1llu

Mójgcc kompilator pozwala mi zdefiniować literał długi bez znaku (tj. 64-bitowy) jako

#define A_LITERAL 0x1ull

--- lub ---

#define A_LITERAL 0x1llu

Czy jest jakaś różnica między tymi dwoma literalnymi stwierdzeniami. Czy jest to wspólne dla innych kompilatorów C?

questionAnswers(3)

yourAnswerToTheQuestion

Popularne pytania

0 odpowiedzi

Deklaracja interfejsu wraz z ogólnymi ograniczeniami

0 odpowiedzi

Jak osadzić typy złożone w definicji wsdl?

0 odpowiedzi

Ustaw poziom zgodności kompilatora Java

0 odpowiedzi

Odwróć etykietę aspektu i oś x za pomocą ggplot2

0 odpowiedzi

czy istnieje sposób na wykonanie UIModalTransitionStyleCoverHORIZONTAL (nie FlipHorizontal)?

© 2020. Wszelkie Prawa Zastrzeżone
Wykonane z miłością 

Pl

РусскийDeutschEspañolPortuguês