Czy GC_FOR_ALLOC jest bardziej „poważny” przy badaniu wykorzystania pamięci?

Obecnie badam problemy z usuwaniem śmieci z mojej aplikacji na Androida i jestem ciekaw, czy GC_FOR_ALLOC wskazuje na większy problem niż inne komunikaty GC, takie jak GC_CONCURRENT.

Z mojego zrozumienia, GC_CONCURRENT robi to, co powinien zrobić garbage collector. Sterta osiągnęła określony limit, lepiej wyczyść pamięć.

GC_FOR_ALLOC sugeruje mi, że dzieje się coś poważniejszego, jeśli próbuję utworzyć obiekt i nie ma już pamięci, aby to zrobić.

Czy jest poziom priorytetu lub „powagi” dla wiadomości GC?

questionAnswers(1)

yourAnswerToTheQuestion