GC_FOR_ALLOC более «серьезен» при исследовании использования памяти?

В настоящее время я изучаю проблемы со сборкой мусора в своем приложении для Android, и мне интересно знать, свидетельствует ли GC_FOR_ALLOC о большей проблеме, чем другие сообщения GC, такие как GC_CONCURRENT.

Насколько я понимаю, GC_CONCURRENT делает то, что должен делать сборщик мусора. Куча достигла определенного предела, лучше иди почисти память.

GC_FOR_ALLOC предлагает мне что-то более серьезное, если я пытаюсь создать объект, и у меня не осталось памяти для этого.

Есть ли приоритет или «серьезность»? уровень для сообщений GC?

Ответы на вопрос(1)

Ваш ответ на вопрос