Czy korzyść z wydajności / pamięci jest niwelowana przez downcasting?

Piszę aplikację na dużą skalę, w której staram się oszczędzać jak najwięcej pamięci, a także zwiększyć wydajność. W związku z tym, gdy mam pole, które wiem, że będzie miało wartości od 0 do 10 lub od -100 do 100, próbuję użyćshort typ danych zamiastint.

Co to jednak oznacza dla reszty kodu, to fakt, że wszędzie tam, gdzie nazywam te funkcje, muszę sprowadzać prosteintsshorts. Na przykład:

Podpis metody

public void coordinates(short x, short y) ...

Metoda Call

obj.coordinates((short) 1, (short) 2);

Tak jest w całym moim kodzie, ponieważ literały są traktowane jakoints i nie są automatycznie spuszczane lub wpisywane na podstawie parametrów funkcji.

W związku z tym, czy jakakolwiek wydajność lub zysk pamięci są rzeczywiście znaczące po wystąpieniu tego downcastingu? Czy proces konwersji jest na tyle skuteczny, że mogę jeszcze zyskać jakieś zyski?

questionAnswers(5)

yourAnswerToTheQuestion