Mam następujący kod do zarządzania dwoma rodzajami repozytoriów. Obie klasy repozytoriów dziedziczą interfejs, aby umożliwić ponowne zainicjowanie ich zasobów.

<code>public interface CachingRepository
{
    public void invalidateCache();
}
</code>

Globalne repo o zasięgu aplikacji:

<code>@Named("globalRepo")
@ApplicationScoped
public class GlobalRepository implements CachingRepository
{
    private List<Category> categories;

    ...

    @Override
    public void invalidateCache()
    {
        categories = null;
    }

    ...
}
</code>

Na użytkownika, repo o zasięgu sesji:

<code>@Named("userRepo")
@SessionScoped
//@Stateful         // <- NOTE HERE
public class UserRepository implements CachingRepository, Serializable
{
    private List<MyFile> files;

    @Override
    public void invalidateCache()
    {
        files = null;
    }

    ...
}
</code>

Podczas wstrzykiwania tego (bez@Stateful) w kontekście

<code>@Named
@ViewScoped
public class MyHandler implements Serializable
{
    @Inject
    private UserRepository userRepo;

    ...
}
</code>

to działa. Jednak podczas dodawania@Stateful doUserRepository klasa, wdrożenie nie powiedzie się z wyjątkiem:

<code>Caused by: org.jboss.weld.exceptions.DeploymentException: WELD-001408 Unsatisfied dependencies for type [UserRepository] with qualifiers [@Default] at injection point [[field] @Inject private de.company.project.pack.MyHandler.userRepo]
    at org.jboss.weld.bootstrap.Validator.validateInjectionPoint(Validator.java:275)
    at org.jboss.weld.bootstrap.Validator.validateInjectionPoint(Validator.java:244)
    at org.jboss.weld.bootstrap.Validator.validateBean(Validator.java:107)
    at org.jboss.weld.bootstrap.Validator.validateRIBean(Validator.java:127)
    at org.jboss.weld.bootstrap.Validator.validateBeans(Validator.java:346)
    at org.jboss.weld.bootstrap.Validator.validateDeployment(Validator.java:331)
    at org.jboss.weld.bootstrap.WeldBootstrap.validateBeans(WeldBootstrap.java:366)
    at org.jboss.as.weld.WeldContainer.start(WeldContainer.java:83)
    at org.jboss.as.weld.services.WeldService.start(WeldService.java:76)
    ... 5 more
</code>

Dodanie nazwy fasoli CDI

<code>@Inject @Named("userRepo")
private UserRepository userRepo;
</code>

powoduje ten sam wyjątek. Jedyna rzecz, która działa w połączeniu z@Stateful jest użycie interfejsu w deklaracji var:

<code>@Inject @Named("userRepo")
private CachingRepository userRepo;
</code>

Mogę jednak potrzebować funkcji podklasy, więc używającCachingRepository nie jest naprawdę pożądany (w tej chwili).

Q:

Dlaczego to nie działa zgodnie z oczekiwaniami? TheUserRepository var powinien już zidentyfikować klasę do utworzenia instancji, prawda? Jaka jest logika tego?Dlaczego@Stateful Adnotacja EJB ma tutaj tak poważne skutki? Dlaczego to zasadniczo zmusza mnie do używaniaCachingRepository interfejs w deklaracji var?

Uwaga, Używam Seam 3 Faces, co czyni@ViewScoped stań ​​się fasolą o zasięgu CDI, więc prawdopodobnie problem nadal występujeTylko CDI.