Wedługta doskonała prezentacja przy projektowaniu interfejsów RESTful preferowanym sposobem implementacji wersjonowania jest wykorzystanie nagłówka Accept przy użyciu czegoś takiego:

GET /products HTTP/1.1
Host: example.com
Accept: application/vnd.com.myservice.v2+xml

Działa to doskonale dla typów treści XML, alemożliwe jest użycie tego samego schematu do wersjonowania ekwiwalentu JSON?

To znaczy, czy można poprosić o:

GET /products HTTP/1.1
Host: example.com
Accept: application/vnd.com.myservice.v2+json

Odpowiedź byłaby następująca:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/vnd.com.myservice.v2+xml; charset=UTF-8
Allow: GET, POST

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<products xmlns="urn:com.example.products" 
          xmlns:xl="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <product id="1234" xl:type="simple" 
           xl:href="http://example.com/products/1234">
    <name>Red Stapler</name>
    <price currency="EUR">3.14</price>
    <availability>false</availability>
  </product>
</products>

i odpowiednik JSON (rodzaj):

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/vnd.com.myservice.v2+json; charset=UTF-8
Allow: GET, POST

[
  {
    id: "1234",
    links: [
      {
        rel: "self",
        href: "http://example.com/products/1234"
      }
    ],
    name: "Red Stapler",
    price: {
      currency: "EUR",
      value: 3.14
    },
    availability: false
  }
]