0.1 float jest większe niż 0.1 podwójne. Spodziewałem się, że będzie fałszywy [duplikat]
To pytanie ma już tutaj odpowiedź:
Jeśli operator <działa poprawnie dla typów zmiennoprzecinkowych, dlaczego nie możemy go użyć do testowania równości? 5 odpowiedziPozwolić:
double d = 0.1;
float f = 0.1;
czy wyrażenie
(f > d)
powróttrue lubfalse?
Empirycznie odpowiedź brzmitrue. Jednak spodziewałem się, że tak będziefalse.
Tak jak0.1 nie może być idealnie reprezentowany w postaci binarnej, podczas gdy podwójne ma15 do16 dziesiętne cyfry precyzji, a float ma tylko7. Więc oba są mniejsze niż0.1, podczas gdy podwójne jest bliżej0.1.
Potrzebuję dokładnego wyjaśnienia dlatrue.