Ostatnio dużo myślałem o podstawach Lispa; Przeczytałem kilka podręczników i / lub innych materiałów w Internecie, w tymKorzenie Lispa P. Graham:

WKorzenie Lispa, quote jest opisany jako prymityw, który zmienia kod na dane, a tym samymcytowanie ale nie wydaje się, aby istniał równoważny odwrotny prymityw, to jestunquote prymitywny. Myślałem, że tak mogło byćevalinteres, aleeval często uruchamia dane w zerowym środowisku leksykalnym, co nie jest równoznaczne ze zmianą danych z powrotem w kod.

Ergo, dlaczego nie maunquote Prymityw Lisp?