Muszę zablokować całą tabelę (nie pojedynczy wiersz) doktryną, chciałbym to zrobić bez zapytań rodzimych, jeśli to możliwe.

Dokumentacja dlapesymistyczne blokowanie opisuje tylko, jak zablokować określone elementy za pomocą tych metod:

EntityManager # findBlokada EntityManager #Zapytanie # setLockMode

Mam transakcję, która musi wstawić wiersz, którego wartości zależą od wartości reszty wierszy w tabeli, więc muszę uniemożliwić wykonanie dwóch transakcji jednocześnie w tej tabeli.

Używam jawnej demarkacji transakcji, która powinna działać dobrze z blokowaniem (zgodnie z powyższą dokumentacją).

UWAGA: Optymistyczne blokowanie nie jest wystarczająco dobre w tym przypadku, nie mogę pozwolić sobie na ponowną transakcję. Poza tym zapytanie nie powinno być powolne, więc wydajność nie stanowi problemu.

EDYTOWAĆ: Podam przykład. Wyobraź sobie, że chcesz ręcznie zbudować auto_increment i musisz wybrać max () z tabeli, aby uzyskać poprzedni wynik, aby wstawić następny. Musisz upewnić się, że żadne dwie transakcje nie próbują wstawić tej samej wartości na wypadek, gdyby wybrały max () w tym samym czasie.

Szukam ogólnego rozwiązania tego problemu, gdy auto_increment nie jest dobre, na przykład za pomocą łańcuchów lub wielu kolumn, skrótów lub jakichkolwiek obliczeń, które należy wykonać w poprzednim zestawie wierszy.

Blokowanie jest solidnym rozwiązaniem i, w przeciwieństwie do blokowania optymistycznego, nie trzeba ponawiać próby błędów.

Czy istnieje sposób na użycie blokowania tabel w doktrynie?