WReal World Haskell, Rozdział 28, Pamięć transakcyjna oprogramowania, rozwijany jest równoległy program do sprawdzania łączy internetowych. Pobiera wszystkie linki na stronie internetowej i trafia co raz za pomocą żądania HEAD, aby dowiedzieć się, czy łącze jest aktywne. Równoległe podejście ma na celu zbudowanie tego programu i następuje następujące oświadczenie:

Nie możemy po prostu utworzyć jednego wątku na adres URL, ponieważ może to spowodować przeciążenie procesora lub połączenia sieciowego, jeśli (jak się spodziewamy) większość linków jest aktywna i odpowiada. Zamiast tego używamy stałej liczby wątków roboczych, które pobierają adresy URL do pobrania z kolejki.

Nie do końca rozumiem, dlaczego ta pula wątków jest potrzebna zamiast używaćforkIO dla każdego linku. AFAIK, środowisko wykonawcze Haskell utrzymuje pulę wątków i odpowiednio je planuje, więc nie widzę przeciążenia procesora. Ponadto wdyskusja na temat współbieżności na liście mailingowej Haskell, Znalazłem następujące oświadczenie idące w tym samym kierunku:

Jednym paradygmatem, który nie ma sensu w Haskell, są wątki robocze (ponieważ RTS to robi dla nas); zamiast pobierać pracownika, po prostu forkIO.

Czy pula wątków jest wymagana tylko dla części sieci, czy też jest to uzasadnione z powodu procesora?