Czy konstruktor szablonów zastępuje niejawny konstruktor kopii w C ++?

Czy konstruktor szablonów (taki jak poniższy) zastępuje niejawny konstruktor kopii?

template <class T>
struct Foo
{
    T data;

    // ...

    template <class U>
    Foo(const Foo<U> &other) : data((T)doSomethingWith(other.data)) {}

    // ...
};

Jeśli tak, to czy nadal go zastępujeother jest przekazywane przez wartość zamiast stałego odniesienia?

Jeśli tak, czy istnieje sposób na obejście tego problemu bez jawnego zdefiniowania konstruktora kopii?

questionAnswers(3)

yourAnswerToTheQuestion