Instancja klasy Python __dict__ nie zawiera wszystkich zmiennych instancji. Czemu?
Oto kilka pytań dotyczących newbie Pythona dotyczących zmiennych instancji.
Rozważ następującą definicję klasy Python 2.7:
<code>class Foo(object): a = 1 def __init__(self): self.b = 2 def __repr__(self): return "%s" % self.__dict__ </code>
Teraz, gdy tworzę wystąpienieFoo
, Foo.__dict__
zawierab
, ale niea
.
<code>>>> x=Foo() >>> x {'b': 2} >>> dir(x) ['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__format__', '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__module__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '__weakref__', 'a', 'b'] >>> x.__dict__ {'b': 2} </code>
I tutaj myślałem, że dobrze rozumiem Drogę Pythona.
Jaka jest różnica pomiędzyx.a
ix.b
? O ile mogę powiedzieć, są to obie zmienne instancji.
Edytować: OK, ponownie przeczytajDokumenty Pythona Widzę toFoo.a
jestatrybut klasy zamiast zmiennej instancji. Hm ... Myślę, że zamieszanie wynika z faktu, że mogę przypisać nową wartośćx.a
a nowa wartość dotyczy tylkox
instancja - przypuszczam, że teraz aliasinguje zmienną składową nad wierzchołkiemFoo.a
atrybut:
<code>>>> y=Foo() >>> y.a = 2 >>> y {'a': 2, 'b': 2} >>> x {'b': 2} >>> x.a 1 >>> z=Foo() >>> z {'b': 2} >>> z.a 1 >>> Foo.a 1 >>> x.a 1 >>> y.a 2 </code>
Więc teraz nadpisuję poprzednią wartośćFoo.a
i dotyczy wszystkich instancjiFoo
które nie zostały aliasowaneFoo.a
:
<code>>>> Foo.a=999 >>> x.a 999 >>> y.a 2 </code>