To zachowanie nie ma dla mnie sensu:

user=> (type 1)
java.lang.Long
user=> (type (cast Long 1))
java.lang.Long
user=> (type 1)
java.lang.Long
user=> (type (Long. 1))
java.lang.Long
user=> (type (cast Long 1))
java.lang.Long
user=> (BigDecimal. 1)
1M
user=> (BigDecimal. (Long. 1))
CompilerException java.lang.IllegalArgumentException: More than one matching method found: java.math.BigDecimal, compiling:(NO_SOURCE_PATH:22) 
user=> (BigDecimal. (cast Long 1))
1M

Dlaczego(BigDecimal. (Long. 1)) przypadek nie może znaleźć jednoznacznego, zgodnego podpisu metody, podczas gdy pozostałe dwa wyrażenia - które mają dokładnie ten sam typ argumentu - odnoszą sukces?

Aktualizacja:

Co nawet znalazłemwięcej dziwne w tym zachowaniu jest to, że wydaje się szczególnieLong rodzaj:

user=> (BigDecimal. (Long. 1))
CompilerException java.lang.IllegalArgumentException: More than one matching method found: java.math.BigDecimal, compiling:(NO_SOURCE_PATH:1) 
user=> (BigDecimal. (Integer. 1))
1M