Miejmy nadzieję, że pytanie jest jasne, ale żeby to wyjaśnić:

Mam dll VB6, który definiuje enum, które odwołuję się w moim dll C #. C # dll definiuje CCW we właściwy sposób za pomocą interfejsu idispatch, który deklaruje funkcję, której typem powrotu jest enum.

Podczas uruchamiania regazmu otrzymuję ostrzeżenie, że wyliczenie nie jest widoczne na COM i dlatego funkcja nie jest eksportowana. Ponieważ jest zdefiniowany w mojej bibliotece VB6, pomyślałbym, że jest już widoczny jako COM, ponieważ jest zdefiniowany w dll COM.

Zdaję sobie sprawę, że mogę przestać oszukiwać i używać int, aby przekazać enum i po prostu wykonać casting na końcu, ale jest to frustrujące i chciałbym wiedzieć, czy istnieje sposób.

Zgodnie z żądaniem tutaj znajduje się przykładowy kod:

VB6 dll definiuje enum

Public Enum myEnum
    first = 0
    second = 1
End Enum

Zostanie on zaimportowany przez interop do C # i jeśli zobaczysz metadane, wygląda to mniej więcej tak

[Guid("EnumGUID")]
public enum myEnum
{
    first = 0,
    second = 1        
}

Następnie definiowany jest interfejs CCW

[ComVisible(true)]
[Guid("InterfaceGuid")]
[InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIDispatch)]
public interface IMyCCWInterface
{
    [DispId(1)]
    myEnum myFunction();
}

Regasm narzeka, że ​​mojeEnum nie jest widoczne. Muszę się z tym zgodzić, ponieważ widok metadanych nie ma atrybutu com visible. Dziwne, jeśli używam innych typów definiuje w dll VB dla argumentów funkcji Nie dostaję żadnych skarg, po prostu wydaje się być enum i zgaduję, że to dlatego, że faktycznie ujawniam przerywaną implementację enum VB6, a nie rzeczywista enum.

Myślę więc, że rozumiem ten problem, chciałbym wiedzieć, czy istnieje sposób, aby to działało przy użyciu wyrażeń, które nie wymagają hakowania kodu pośredniego lub wygenerowanego automatycznie.