Czy możliwe jest uniknięcie wdrażania artefaktu zbudowanego zgodnie z opakowaniem projektu w trakcie„wdrożyć: wdrożyć” przetwarzanie?

Mam na myśli następujące rzeczy:

przypuśćmy, że mamy„pom.xml” do aplikacji internetowych i określ typ opakowania jako'wojna';chcemy też się zebrać'*.wojna' artefakt lub'*.zamek błyskawiczny' który zawiera naszą aplikację, a także kontener serwletów;chcemy wdrożyć tylko to'*.zamek błyskawiczny' artefakt podczas„wdrożyć: wdrożyć” przetwarzanie;

To znaczy. Chcę móc biegać„mvn deploy” i ma następujące wyniki:

„myapp.war” jest skonstruowane;„myapp-standalone.zip” jest skonstruowane;„myapp-standalone.zip” jest wdrażany w docelowym repozytorium zdalnym (zwróć uwagę, że nie przejmuję się, jeśli„myapp.war” jest instalowany w lokalnym repozytorium tutaj);

sprawdziłem„wojna: dokumentacja wojenna” i znalezione„pierwotny artefakt” parametr. Jednak wspomina tylko o lokalnym repozytorium.

Wypróbowałem następujący POM, ale nadal też go wdrażam'*.wojna' lub'*.zamek błyskawiczny' do zdalnego repozytorium:

<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
     xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <groupId>com.mygroup</groupId>
    <artifactId>myapp</artifactId>
    <packaging>war</packaging>
    <version>1.0-SNAPSHOT</version>
    <name>myapp</name>
    <url>http://maven.apache.org</url>

    <dependencies>
        <!-- dependencies go here -->
    </dependencies>

    <build>
        <plugins>
            <! -- plugins like 'compiler' etc -->

            <plugin>
                <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
                <artifactId>maven-war-plugin</artifactId>
                <configuration>
                    <primaryArtifact>false</primaryArtifact>
                </configuration>
            </plugin>
            <plugin>
                <artifactId>maven-assembly-plugin</artifactId>
                <executions>
                    <execution>
                        <id>myapp-standalone</id>
                        <phase>package</phase>
                        <goals>
                            <goal>single</goal>
                        </goals>
                        <configuration>
                            <descriptors>
                                <descriptor>src/main/assembly/standalone.xml</descriptor>
                            </descriptors>
                        </configuration>
                    </execution>
                </executions>
            </plugin>
        </plugins>
    </build>

    <distributionManagement>
        <repository>
            <-- target repository information -->
        </repository>
        <snapshotRepository>
            <-- target repository information -->
        </snapshotRepository>
    </distributionManagement>
</project>

Wydaje się, że mogę uzyskać pożądane zachowanie, deklarując opakowanie projektu jako„pom” i ręczne skonfigurowanie wszystkich mojos implikowanych przez'wojna' opakowanie („zasoby: zasoby”, „kompilator: kompiluj”, 'resources: testResources', „kompilator: testCompile”, „pewny siebie: test”, „wojna: wojna”, „install: install”, „wdrożyć: wdrożyć”). Jednak to sprawiłoby, że POM byłby dość gadatliwy i chciałbym tego uniknąć.

Z tego co rozumiem, sposób Mavena polega na tym, że artefakt implikowany jest przez typ opakowania projektu jako jeden z artefaktów projektu. Ale nie jest jasne, co użytkownik Maven ma zrobić, jeśli chce uzyskać artefakt, który nie jest dopasowany do żadnych domyślnych typów pakowania (np. Pojedynczy'*.zamek błyskawiczny' archiwum).

jakieś pomysły?

Pozdrawiam, Denis