Czy w C ++ funkcja jest automatycznie wirtualna, jeśli zastępuje funkcję wirtualną?
Spodziewałbym się tego, jeślifoo
jest zadeklarowany w klasieD
, ale nie oznaczony jako wirtualny, następujący kod nazwałby implementacjęfoo
wD
(niezależnie od typu dynamicznegod
).
D& d = ...;
d.foo();
Jednak w poniższym programie tak nie jest. Czy ktoś może to wyjaśnić? Czy metoda jest automatycznie wirtualna, jeśli zastępuje funkcję wirtualną?
#include <iostream>
using namespace std;
class C {
public:
virtual void foo() { cout << "C" << endl; }
};
class D : public C {
public:
void foo() { cout << "D" << endl; }
};
class E : public D {
public:
void foo() { cout << "E" << endl; }
};
int main(int argc, char **argv)
{
E& e = *new E;
D& d = *static_cast<D*>(&e);
d.foo();
return 0;
}
Rezultatem powyższego programu jest:
E