Pomyłka Ninject UnitOfWork

Używam Ninject cały czas z moimi aplikacjami MVC 3, ale próbuję zmienić wzorzec dla moich obiektów danych tak, aby korzystał z UnitOfWork i mam problem z ustaleniem, jak uzyskać Ninject, aby właściwie to obsługiwał.

Wiem, że moja implementacja klas działa, gdy są skonstruowane ręcznie w taki sposób w mojej aplikacji konsoli:

<code>IDatabaseFactory factory = new DatabaseFactory();
IUnitOfWork worker = new UnitOfWork(factory);
IBlogCategoryDao dao = new BlogCategoryDao(factory);
IBlogCategoryService service = new BlogCategoryService(dao);

BlogCategory category = service.GetById(id);

try
{
    if (category != null)
    {
    service.Delete(category);
    worker.Commit();
    Console.WriteLine("Category deleted successfully!");
    }
    else
    {
    Console.WriteLine("Entity doesn't exist.");
    }
}
catch (Exception ex)
{
    Console.WriteLine("Error deleting category: {0}", ex.Message);
}
</code>

W mojej aplikacji MVC 3 używam pakietu Ninject.MVC3 NuGet, a jest to metoda RegisterServices.

<code>private static void RegisterServices(IKernel kernel)
{
    kernel.Bind<IDatabaseFactory>().To<DatabaseFactory>();
    kernel.Bind<IUnitOfWork>().To<UnitOfWork>().InRequestScope();

    kernel.Bind<IBlogCategoryDao>().To<BlogCategoryDao>();
    kernel.Bind<IBlogDao>().To<BlogDao>();

    kernel.Bind<IBlogCategoryService>().To<BlogCategoryService>();
    kernel.Bind<IBlogService>().To<BlogService>();
} 
</code>

Chociaż działa to w większości, pobieranie żądań, wszystkie żądania POST (Insert, Update, Delete) nie są wykonywane. Nie ma wyjątku, a gdy go przejdę, przechodzi on bez problemu przez metodę SaveChanges () i zwraca z powrotem stos, ale nic nie jest wykonywane. Wiem więc, że czegoś brakuje w mojej konfiguracji Ninject.

Oto moja klasa jednostki pracy.

<code>public class UnitOfWork : IUnitOfWork
{
    private Database _database;  <-- DbContext derived class

    private readonly IDatabaseFactory _databaseFactory;

    public UnitOfWork(IDatabaseFactory databaseFactory)
    {
        this._databaseFactory = databaseFactory;
    }

    public Database Database
    {
        get
        {
            return _database ?? (_database = _databaseFactory.Get());
        }
    }

    public void Commit()
    {
        Database.Commit();
    }
}
</code>

Oto klasa DatabaseFactory:

<code>public class DatabaseFactory : Disposable, IDatabaseFactory
{
    private Database _database;

    public DatabaseFactory()
    {

    }

    public virtual Database Get()
    {
        if (_database == null)
        {
            _database = DataObjectFactory.CreateContext();
        }

        return _database;
    }

    protected override void DisposeCore()
    {
        if (_database != null)
        {
            _database.Dispose();
        }
    }
}
</code>

I moja klasa DataObjectFactory:

<code>public static class DataObjectFactory
{
    private static readonly string _connectionString;

    /// <summary>
    /// Static constructor. Reads the connectionstring from web.config just once.
    /// </summary>
    static DataObjectFactory()
    {
        string connectionStringName = ConfigurationManager.AppSettings.Get("ConnectionStringName");
        _connectionString = ConfigurationManager.ConnectionStrings[connectionStringName].ConnectionString;
    }

    /// <summary>
    /// Creates the Context using the current connectionstring.
    /// </summary>
    /// <remarks>
    /// Gof pattern: Factory method. 
    /// </remarks>
    /// <returns>Action Entities context.</returns>
    public static Database CreateContext()
    {
        return new Database(_connectionString);
    }
}
</code>

Jest to podobny wzór jak w aplikacji EFMVC CodePlex, ale nie używam AutoFac.

Wszelkie przemyślenia na ten temat są doceniane.

Dzięki.

questionAnswers(1)

yourAnswerToTheQuestion