¿Por qué pasar un objeto vacío al método extendido de jQuery?

jQuery tiene una muy buenaextend método, que combina 2 objetos en uno.

Sobre eljQuery Plugins página de autor muestran un ejemplo de la siguiente manera:

var settings = $.extend({
    'location'         : 'top',
    'background-color' : 'blue'
}, options);

Sin embargo, he visto muchos complementos pasar un objeto vacío como primer parámetro, así:

var settings = $.extend({}, {
    'location'         : 'top',
    'background-color' : 'blue'
}, options);

Por lo que puedo decir, estos dos hacen exactamente lo mismo. La única diferencia sería si ladefaults se habría almacenado en su propia variable:

var defaults = {
    'location'         : 'top',
    'background-color' : 'blue'
},
settings = $.extend({}, defaults, options);

e esta manera, siempre puede acceder a sus valores predeterminados sin que sean anulados por laoptions.

Aquí está la pregunta: ¿Por qué tantos autores de complementos optan por pasar un objeto vacío aextend, incluso cuando no almacenan los valores predeterminados en una variable?

¿Me estoy perdiendo de algo

Respuestas a la pregunta(6)

Su respuesta a la pregunta