Результаты поиска по запросу "unboxing"
В Java возможно переопределить методы, если возвращаемые типы являются соответственно примитивом и его классом-оберткой?
Работая с идеей переопределения и переопределения методов в Java, я заметил, что для возвращаемых типов таких методов есть некоторая гибкость.Немного теории:...
valueType.ToString () выполняет приведение типа valueType?
допустим, у меня есть следующий код в C # int x = 0; x.ToString();это внутренне делает бокс х? Есть ли способ увидеть это из визуальной студии?
ключевое слово, за исключением того, что ref требует инициализации переменной перед ее передачей.
ходит ли упаковка / распаковка, когда метод принимает параметр out / ref для ValueType?
Сюрприз производительности с «как» и обнуляемыми типами
Я просто пересматриваю четвертую главу C # in Depth, которая посвящена обнуляемым типам, и добавляю раздел об использовании оператора «as», который позволяет писать: object o = ...; int? x = o as int?; if (x.HasValue) { ... // Use x.Value in ...
Что такое бокс и распаковка и каковы компромиссы?
ищу четкого, лаконичного и точного ответа.В идеале как фактический ответ, хотя ссылки на хорошие объяснения приветствуются.
как оператор равенства работает с данными примитива и типа объекта
Я знаю, что это очень простой вопрос, но я хочу прояснить концепцию. Я хочу знать как