В Java возможно переопределить методы, если возвращаемые типы являются соответственно примитивом и его классом-оберткой?

Работая с идеей переопределения и переопределения методов в Java, я заметил, что для возвращаемых типов таких методов есть некоторая гибкость.Немного теории:...

valueType.ToString () выполняет приведение типа valueType?

допустим, у меня есть следующий код в C # int x = 0; x.ToString();это внутренне делает бокс х? Есть ли способ увидеть это из визуальной студии?

 ключевое слово, за исключением того, что ref требует инициализации переменной перед ее передачей.

ходит ли упаковка / распаковка, когда метод принимает параметр out / ref для ValueType?

Сюрприз производительности с «как» и обнуляемыми типами

Я просто пересматриваю четвертую главу C # in Depth, которая посвящена обнуляемым типам, и добавляю раздел об использовании оператора «as», который позволяет писать: object o = ...; int? x = o as int?; if (x.HasValue) { ... // Use x.Value in ...

Почему я не могу распаковать int как десятичное число?

Что такое бокс и распаковка и каковы компромиссы?

ищу четкого, лаконичного и точного ответа.В идеале как фактический ответ, хотя ссылки на хорошие объяснения приветствуются.

Почему компилятор Java иногда разрешает распаковывать null?

Например:

Как работает java auto boxing / unboxing?

как оператор равенства работает с данными примитива и типа объекта

Я знаю, что это очень простой вопрос, но я хочу прояснить концепцию. Я хочу знать как

Разрешение перегрузки метода в Java