распаковка, (разреженные) матрицы и библиотека векторов haskell

Я хотел бы эффективно манипулировать матрицами (полными или разреженными) с векторной библиотекой haskell.Вот тип матрицы

не

ю чтобокс и распаковка относительно дороги [http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173196.aspx]с точки зрения производительности. Что мне интересно, так это: Передает ли тип значения методуout параметр вызывает коробку / распаковку переменной ...

 ключевое слово, за исключением того, что ref требует инициализации переменной перед ее передачей.

ходит ли упаковка / распаковка, когда метод принимает параметр out / ref для ValueType?

Почему я не могу изменить результат конвертации в ящик?

valueType.ToString () выполняет приведение типа valueType?

как оператор равенства работает с данными примитива и типа объекта

Я знаю, что это очень простой вопрос, но я хочу прояснить концепцию. Я хочу знать как

Я знаю это .. :) спасибо +1

от вопрос уже есть ответ здесь: Целочисленные объекты-обертки имеют одинаковые экземпляры только в пределах значения 127? [Дубликат] [/questions/5117132/integer-wrapper-objects-share-the-same-instances-only-within-the-value-127] 5 ...

Это должен быть ответ. Вопрос был об использовании <,>, <= и т. Д. И интерфейс IComparable дает ответ на этот вопрос.

я пытаюсь добиться прямого сравнения значений примитивных типов в штучной упаковке. ((object)12).Equals((object)12); // Type match will result in a value comparison, ((object)12).Equals((object)12d); // but a type mismatch will not. (false) ...

Почему я не могу изменить результат конвертации в ящик?

struct Point { public int x; public int y; } void Main() { Point p; p.x = 1; p.y = 1; Object o = p; ((Point) o).x = 4; // error ((Point) o).x = 5; // error ((Point) o).x = 6; // error p = (Point) o // expect 6 }Почему он не компилируется ...

valueType.ToString () выполняет приведение типа valueType?

допустим, у меня есть следующий код в C # int x = 0; x.ToString();это внутренне делает бокс х? Есть ли способ увидеть это из визуальной студии?