Не мое отрицательное мнение, кстати.

тся ли правильными несколько специализаций шаблонов классов, если каждая из них отличается только между шаблонами, включающими параметры шаблона, в не выводимых контекстах? Типичный примерstd::void_t использует его для определения черты, ...

Получить вариант со знаком / без знака целочисленного параметра шаблона без явных черт

Законно ли выполнять частичную специализацию в классе класса-члена в производном классе?

Это продолжениеэтот вопрос. Мне особенно интересно, есличастичный специализациячленский класс как это:

+1 за укорочение теста

FCD - окончательный проект комитета.

т вопросЯ безуспешно спросил, как использовать разные реализации pimpl в зависимости от аргумента шаблона. [https://stackoverflow.com/questions/5419670/inner-class-depending-on-a-template-argument] Может быть, этот пример лучше иллюстрирует то, ...

 когда он встречает набор соответствующих аргументов шаблона. Затем это определение будет генерировать разные экземпляры для каждого набора совпадающих аргументов шаблона (так же, как и определение общего шаблона). Только полная специализация создаст один экземпляр.

я есть этот код template<int N, bool C = true> struct A; template<int N> struct A<N, !(N % 5)> { /* ... */ }; // should work A<25> a;То есть для чиселN которые делятся на5Компилятор должен использовать частичную специализацию. Но компилятор ...

Хорошо, я приму это как юридический ответ :) Думаю, я просто забуду о специализации этой черты итератора, поскольку она уже определена. РЕДАКТИРОВАТЬ: О, нет, обычно, но я нахожу странным, что этот код не работает с моим компилятором (4.5.5). В комментариях к вопросу кто-то попросил полный воспроизводимый код, который я вставил на codepad.org, и заметил, что он компилируется там.

я есть следующий код: template<typename T, typename Allocator = std::allocator<T> > class Carray { // ... typedef T* pointer; typedef pointer iterator; // ... };Сейчас я пытаюсь сделать частичную специализацию дляiterator_traits, Вроде все ...

Частичная неоднозначность специализации шаблона

Я не могу понять, почему утверждение в основном неоднозначно. template<class T, class U, int I> struct X { void f() { cout << "Primary template" << endl; } }; template<class T, int I> struct X<T, T*, I> {void f() { cout << "Partial ...

частичная специализация с зависимым именем (typename)

У меня есть следующие простые

Каковы 6 точек в пакетах параметров шаблона? [Дубликат]

На этот вопрос уже есть ответ здесь:Что означает «……» токен? то есть оператор двойного эллипса в пакете параметров 2 ответаГлядя наэтот вопрос, который я наш...