Результаты поиска по запросу "entity-framework-4.1"
@Leon: в таком случае вы должны отобразить его как отдельную сущность.
я есть следующие таблицыEssence, EssenseSet, а такжеEssense2EssenceSet Essense2EssenceSet таблица связывания, которая создает отношение M: M Я не смог заставить работать отношения M: M, хотя сначала в коде EF. Вот мой код: [Table("Essence", ...
Я думаю, что следующий код немного более понятен.
ользую Entity Framework с подходом Code First. Базовый класс DbContext имеет функции для создания и удаления базы данных, а также для проверки ее существования. Я хочу проверить, существует ли специальная таблица (сущность) или нет. Возможно ли ...
Не идеально, но он избегает кода modelBuilder, который по крайней мере для меня становится со временем хрупким и легионным.
я есть класс, который имеет отношения с самим собой: public class Person { public long ID { get; set; } public string Name { get; set; } public virtual Person Mother { get; set; } public virtual Person Father { get; set; } }Когда EF 4.1 пытается ...
Таким образом, DbContext нужно только закрыть и удалить свои соединения? И когда именно это произойдет? Безопасно ли просто оставлять ThreadStatic DbContext зависшим, пока GC не соберет его? Я думаю, что где-то читал, что объекты ThreadStatic должны быть расположены вручную ... нет ли проблем с этим?
ыло интересно, еслиDbContext класс является потокобезопасным, я предполагаю, что это не так, поскольку в настоящее время я выполняю потоки paralell, которые обращаются кDbContext в моем приложении, и я получаю множество исключений блокировки и ...
Даже с беглым интерфейсом отображения немного сложно освоить. Чтобы понять, как соотносятся отношения в EF, я создал простую базу данных с моими таблицами и назначениями внешнего ключа. Затем я сначала использовал опцию Power Tools для обратного инжиниринга кода. Brilliant!
аюсь установить отношения многие-к-одному. Сущность, представляющая «многие», имеет свойство навигации, указывающее на родительский объект. Это выглядит так: public abstract class BaseEntity { /// <summary> /// Key Field for all entities /// ...
работать, но я не понимаю, почему я должен это делать. Почему тот же самый файл базы данных считается актуальным, когда я запускаю локально, но когда я загружаю его на рабочий сервер, он внезапно устаревает. Благодарю.
я есть приложение ASP.NET MVC 3, которое использует SQL Server CE 4.0 и Entity Framework 4.1 Code First.Локально работает, но в производственном процессе происходит сбой со следующей ошибкой: Модель, поддерживающая контекст 'foobar', изменилась ...
http://blogs.msdn.com/b/adonet/archive/2008/11/24/working-with-large-models-in-entity-framework-part-1.aspx
рабатываю слой доступа к данным для базы данных с более чем 700 таблицами. Я создал модель, включающую все таблицы, которые создали огромную модель. Затем я изменил модель, чтобы использовать DBContext с 4.1, который, казалось, улучшил то, как он ...
Наконец, очень важно убедиться, что файл конфигурации, который содержит строку подключения, не подключен к управлению исходным кодом - строка подключения часто локализуется и вызывает «проблему с несколькими строками подключения» в EF и LINQ to SQL, если он постоянно перезаписывается плохими значениями каждый раз, когда вы обновляете свой проект из системы контроля версий.
я создал свою модель сущности в отдельной библиотеке классов. Я должен был добавить строку подключения кapp.config файл этой библиотеки классов. Затем я добавил ссылку на этот проект в свое веб-приложение. Я добавил ту же строку подключения ...
Я бы хотел дважды проголосовать за этот ответ! Большое спасибо Крис ...
тно, это только потому, что мне не хватает моих знаний по беглому API EF Code First, но я в тупике. Я хочу смоделировать следующее: A группыколлекция с идентификатором и именемA пользователейколлекция с идентификатором и именемКаждому ...
Таблица.
у меня есть класс ниже: public class Foo() { public int PropertyIWantUpdated {get; set;} public int PropertyIDontWantUpdated (get; set} public ICollection<Bar> Bars {get; set;} } При сохранении в мою БД, а не context.Entry(thisFoo).State = ...