Результаты поиска по запросу "default-constructor"

1 ответ

В C ++ конструктор с аргументами по умолчанию является конструктором по умолчанию?

1 ответ

Конструктор / деструктор по умолчанию вне класса?

Является ли следующий закон в соответствии со стандартом C ++ 11 (

1 ответ

Условия, при которых компилятор не будет определять импликации (конструктор, деструктор, конструктор копирования, назначение копирования) [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответ здесь:Условия для автоматической генерации оператора по умолчанию / копирования / перемещения ctor и оператора копирования / пе...

ТОП публикаций

1 ответ

init boost :: необязательный для не копируемого объекта

1 ответ

Объявленный пользователем конструктор по умолчанию + инициализаторы в классе! = Предоставленный пользователем конструктор? [Дубликат]

1 ответ

https://www.javatpoint.com/constructor

менно представляет собой конструктор по умолчанию - можете ли вы сказать мне, какой из перечисленных ниже конструкторов по умолчанию и что отличает его от любого другого конструктора? public Module() { this.name = ""; this.credits = 0; ...

1 ответ

Классы черт обычно используются только для поддержки других классов (обычно других шаблонных классов), поэтому часто имеет смысл удалить их конструктор по умолчанию - чтобы подкрепить представление о том, что они являются просто вспомогательным типом и на самом деле не должны использоваться как объект.

овлюсь к экзамену CPP, и один из вопросов таков: можете ли вы удалить конструктор класса по умолчанию, и если да, то для чего вам это нужно? ОК, так что, очевидно, вы можете сделать это: class MyClass { public: MyClass() = delete; };но я не ...

1 ответ

Имеет смысл и спасибо за продолжение. Я бы порекомендовал обновить ваш пост, чтобы теперь включать содержимое C ++ 11.

гда думал, что создание нового объекта всегда будет вызывать конструктор по умолчанию для объекта, и неважно, был ли конструктор явным или автоматически сгенерирован компилятором. Согласно сэтот высоко оцененный ...

1 ответ

Конструктор / деструктор по умолчанию вне класса?

Является ли следующий закон в соответствии со стандартом C ++ 11 (= default вне определения класса)? // In header file class Test { public: Test(); ~Test(); }; // In cpp file Test::Test() = default; Test::~Test() = default;

1 ответ

Условия, при которых компилятор не будет определять импликации (конструктор, деструктор, конструктор копирования, назначение копирования) [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответ здесь: Условия для автоматической генерации оператора по умолчанию / копирования / перемещения ctor и оператора копирования / ...