Результаты поиска по запросу "standards"
Почему возвращаемое по умолчанию значение main равно 0, а не EXIT_SUCCESS?
Стандарт ISO 1998 c ++ указывает, что неявное использование оператора возврата в основном эквивалентно использованию
Работают ли наследующие конструкторы с шаблонами в C ++ 0x?
В C ++ 0x вы можете использоватьusing ключевое слово для наследования конструкторов, например так: class B { B(int) {} }; class A : public B { using B::B; };Который неявно объявитA(int) конструктор. Это работает с шаблонами? class B { B(int) {} ...
@maarons - второй должен называться после первого. Единственной ошибкой может быть то, что всплеск первого вызывает другой вызов, прежде чем он вызывается вторым оператором. Но в этом случае он будет вызываться дважды и всегда после первого. Если слушатель настроен на запуск на этапе захвата, все может быть иначе, но это не то, что делает код.
этот код JS: document.getElementById('e1').addEventListener('click', function(){alert('1');}, false); document.getElementById('e2').addEventListener('click', function(){alert('2');}, false); ...
Не могли бы вы показать нам соответствующий код?
оложим, что у нас есть следующий фрагмент кода: #include <pthread.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> void guarantee(bool cond, const char *msg) { if (!cond) { fprintf(stderr, "%s", msg); exit(1); } } bool do_shutdown = false; // Not ...
В стандарте, что такое «производный-декларатор-тип»?
В разных местах в стандарте C ++ (C ++ 11) объявления описываются в терминахпроизводный описатель типа-лист, Я изучаю rvalue ссылки, и использование этого те...
Имеет смысл и спасибо за продолжение. Я бы порекомендовал обновить ваш пост, чтобы теперь включать содержимое C ++ 11.
гда думал, что создание нового объекта всегда будет вызывать конструктор по умолчанию для объекта, и неважно, был ли конструктор явным или автоматически сгенерирован компилятором. Согласно сэтот высоко оцененный ...
Разве скобки на конструкторе без аргументов не являются стандартом языка?
Я собирал программу на C ++ в Cygwin, используя g ++, и у меня был класс, конструктор которого не имел аргументов. У меня были строки:
Переместить семантику с помощью std :: function
std::function предоставляет конструктор из значения r. Что происходит с перемещенным функциональным объектом по стандарту? Будет ли он пустым, чтобы повторный вызов не имел никакого эффекта?