Podobnie jak dwa nakładające się segmenty linii, możemy znaleźć nieskończone punkty przecięcia. Wyliczenie wszystkich tych punktów może nie mieć sensu i możemy po prostu przedstawić, że ta kolekcja jest nieskończonością.

Liczby zmiennoprzecinkowe zostały zdefiniowaneNegativeInfinity iPositiveInfinity. Liczba, która reprezentujeliczyć lubporządkowy Wydaje się, że nie jest konieczne używanie liczb zmiennoprzecinkowych, jednak liczby całkowite nie są zdefiniowane jako reprezentujące nieskończoność.

Próbowałem więc zaimplementować nieskończoną liczbę. Ale nagle mylę się z terminem „wyliczalny” ..

Czy jest lepszy sposób na rozwiązanie tego problemu? I jest nieskończenie niezliczonawyliczalny?

Kod

public partial class Infinity: IEnumerable<object> {
    IEnumerator<object> IEnumerable<object>.GetEnumerator() {
        for(; ; )
            yield return Infinity.Enumerable;
    }

    public IEnumerator GetEnumerator() {
        for(; ; )
            yield return Infinity.Enumerable;
    }

    public Infinity LongCount(
        Func<object, bool> predicate=default(Func<object, bool>)) {
        return Infinity.Enumerable;
    }

    public Infinity Count(
        Func<object, bool> predicate=default(Func<object, bool>)) {
        return Infinity.Enumerable;
    }

    public static readonly Infinity Enumerable=new Infinity();
}

Edytować:

Dzięki za odpowiedź. Jestemnie mylić zIEnumerable iIEnumerator. GetEnumerator metody powracająInfinity.Enumerable jest dlatego, że janie chcesz zadeklarować dodatkowy obiekt obojętny, taki jak:

static readonly object dummy=new object();

i powrót zyskudummy wGetEnumerator metody.