В чем причина рекомендуемого макета для хранилищ Subversion?
Version Control with Subversion рекомендует следующий макет для репозиториев (с одним проектом) (дополненныйthis question):
/trunk
/tags
/rel.1 (approximately)
...
/branches
/rel1fixes
Каковы относительные достоинства этой схемы по сравнению с (возможно) более ориентированной на процесс?
/development
/current
/stable
/qa (maybe)
...
/production
/stable
/Prod.2
/Prod.1
/vendor
/Rel.5.1
/Rel.5.2
Обратите внимание, что я думаю о внутреннем развертывании, а не о создании продукта.
Отказ от ответственности: хотя я и являюсь пользователем Subversion, мне никогда не приходилось развертывать его в реальной среде.