В чем причина рекомендуемого макета для хранилищ Subversion?

Version Control with Subversion рекомендует следующий макет для репозиториев (с одним проектом) (дополненныйthis question):

/trunk
/tags
  /rel.1 (approximately)
  ...
/branches
  /rel1fixes

Каковы относительные достоинства этой схемы по сравнению с (возможно) более ориентированной на процесс?

/development
  /current
  /stable
/qa (maybe)
  ...
/production
  /stable
  /Prod.2
  /Prod.1
/vendor
  /Rel.5.1
  /Rel.5.2

Обратите внимание, что я думаю о внутреннем развертывании, а не о создании продукта.

Отказ от ответственности: хотя я и являюсь пользователем Subversion, мне никогда не приходилось развертывать его в реальной среде.

Ответы на вопрос(7)

Ваш ответ на вопрос