Qual é o raciocínio por trás do layout recomendado para os repositórios do Subversion?

Controle de Versão com Subversion recomenda o seguinte layout para repositórios (de projeto único) (complementados poressa questão):

/trunk
/tags
  /rel.1 (approximately)
  ...
/branches
  /rel1fixes

Quais são os méritos relativos deste arranjo quando comparados com um (talvez) mais orientado para o processo ?:

/development
  /current
  /stable
/qa (maybe)
  ...
/production
  /stable
  /Prod.2
  /Prod.1
/vendor
  /Rel.5.1
  /Rel.5.2

Por favor, note que estou pensando em implantação interna, ao invés de construir um produto.

Disclaimer: embora eu seja um usuário do Subversion, nunca tive que implantar com ele em um ambiente real.

questionAnswers(7)

yourAnswerToTheQuestion