Результаты поиска по запросу "unboxing"
содержит сами значения int.
1.0 способ создания коллекции целых чисел (например) был:
(или как там было). Это называется «распаковка».
жные дубликаты: Зачем нам нужен бокс и распаковка в C #? [https://stackoverflow.com/questions/2111857/why-do-we-need-boxing-and-unboxing-in-c] Что такое бокс и распаковка и каковы ...
не
ю чтобокс и распаковка относительно дороги [http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173196.aspx]с точки зрения производительности. Что мне интересно, так это: Передает ли тип значения методуout параметр вызывает коробку / распаковку переменной ...
ключевое слово, за исключением того, что ref требует инициализации переменной перед ее передачей.
ходит ли упаковка / распаковка, когда метод принимает параметр out / ref для ValueType?
Я знаю это .. :) спасибо +1
от вопрос уже есть ответ здесь: Целочисленные объекты-обертки имеют одинаковые экземпляры только в пределах значения 127? [Дубликат] [/questions/5117132/integer-wrapper-objects-share-the-same-instances-only-within-the-value-127] 5 ...
Это должен быть ответ. Вопрос был об использовании <,>, <= и т. Д. И интерфейс IComparable дает ответ на этот вопрос.
я пытаюсь добиться прямого сравнения значений примитивных типов в штучной упаковке. ((object)12).Equals((object)12); // Type match will result in a value comparison, ((object)12).Equals((object)12d); // but a type mismatch will not. (false) ...
Происходит ли распаковка при обращении к члену типа значения класса?
Я читаюЧто такое бокс и распаковка и каковы компромиссы? [https://stackoverflow.com/questions/13055/what-is-boxing-and-unboxing-and-what-are-the-trade-offs] но не могу понять одну вещь. Предположим, у меня есть класс: class MyClass { public int ...
Что такое бокс и распаковка и каковы компромиссы?
Я ищу четкий, краткий и точный ответ. В идеале как фактический ответ, хотя ссылки на хорошие объяснения приветствуются.
Сюрприз производительности с «как» и обнуляемыми типами
Я просто пересматриваю четвертую главу C # in Depth, которая посвящена обнуляемым типам, и добавляю раздел об использовании оператора «as», который позволяет писать: object o = ...; int? x = o as int?; if (x.HasValue) { ... // Use x.Value in ...