C ++ не исключает функцию, не генерирующую исключения, но может вызвать сбой памяти

Например, довольно часто есть два отдельных способа доступа к элементам частного массива, перегрузка оператора подписки массива или определение

Деструкторы и нет, кроме

Я немного запутался с деструкторами и

Передача нулевого указателя на размещение нового

Размещение по умолчанию

Программа с конструктором noexcept принята gcc, отклонена clang

Использовать «noexcept» для std :: function?

Этот код компилируется и запускается, бросая

Можем ли мы ссылаться на переменные-члены в спецификации noexcept?

Пожалуйста, рассмотрите следующий фрагмент кода:

Есть ли смысл объявлять удаленную функцию как noexcept?

Рассмотрим два возможных определения класса:Выставка:

Может ли функция noexcept по-прежнему вызывать функцию, которая выдает C ++ 17?

ВP0012R1, "Сделать спецификации исключений частью системы типов»,я вижу это

@Justin Я искал "это не исключение" :)

я есть код, который требует от меня использовать*this, но я хочу, чтобы это было не иначе как дружелюбно struct foo; // Would actually be something with conditional noexcept void do_something(foo&); struct foo { void ...

) имеет отличную статью, подробно объясняющую семантику noexcept.

дя последние правкиC ++ 0x Рабочий проект Я нашел много удаление ключевого словаnoexceptдополнение текстовогоБроски: ничегона том же местеи наоборот. Просто несколько примеров: заменаnoexcept противБроски: ничего: 20.6.4 Безопасность ...