Понимание «самого неприятного анализа» - зачем разрешать неоднозначный синтаксис?

Пытаясь понять «самый неприятный синтаксический анализ» проблема в C / C ++, этот вопрос сразу приходит на ум - почему есть синтаксис, который вызывает эту п...

Есть ли разница между `List x;` и `List x ()`

Название происходит от известного сайтаC ++ FAQ Маршалл Клайн. Автор утверждает, что есть разница между следующими двумя примерами кода. Suppose that Li...

Есть ли разница между `List x;` и `List x ()`

Название происходит от известного сайтаC ++ FAQ Маршалл Клайн.Автор утверждает, что есть разница между следующими двумя примерами кода.Предположим, что List ...

Конструктор по умолчанию с пустыми скобками

Есть ли веская причина, по которой пустой набор круглых скобок (скобок) недопустимо для вызова конструктора по умолчанию в C ++?

Конструктор по умолчанию c ++

Я пытаюсь понять, как работает конструктор по умолчанию (предоставляемый компилятором, если вы его не пишете) по сравнению с вашим собственным конструктором ...

C ++ 11 Разница в конструкторах (фигурные скобки)

Я новичок в C ++ и заметил, что следующие строки кода действуют по-разному

Почему анонимным объектам иногда требуется конструктор по умолчанию?

Построение временного вызова функции интерпретируется как объявление

g ++ отклоняет, clang ++ принимает: foo (x) («bar») («baz»);

Почему C ++ позволяет нам заключать имя переменной в круглые скобки при объявлении переменной?

Например, такое объявление: