Случай, там нет значения, поэтому нет предупреждения.

тав о самом неприятном разборе, я немного поэкспериментировал и нашел эту программу. Есть две очень похожие строки. Один из них выдает предупреждения как в g ++ 7, так и в clang ++ - 3.9, другой - нет. int main() { void(); // no warning int(); ...

C ++ Самый неприятный синтаксический анализ, когда аргумент - числовой литерал? [Дубликат]

На этот вопрос уже есть ответ: Почему в классе инициализаторы могут использовать только = или {}? [/questions/16329962/why-can-in-class-initializers-only-use-or] 1 ответ Я делал урок, который выглядел так: struct InputHandler { ...

, Не очень читаемый, хотя ...

отрим этот очень простой код: #include <memory> class Foo { public: Foo() {}; }; class Bar { public: Bar( const std::shared_ptr<Foo>& foo ) {} }; int main() { Foo* foo = new Foo; Bar bar( std::shared_ptr<Foo>( foo ) ); return 0; }Почему отчеты ...

Ошибка компиляции C ++ при построении объекта с использованием значения std :: string

Я столкнулся с ошибкой компиляции, которую даже не знаю, как описать! Это полностью сбивает с толку меня.Ситуация:Код пытается создать объект в стеке с помощ...

Как это самый неприятный анализ?

Почему C ++ позволяет нам заключать имя переменной в круглые скобки при объявлении переменной?

Например, такое объявление:

g ++ отклоняет, clang ++ принимает: foo (x) («bar») («baz»);

Построение временного вызова функции интерпретируется как объявление

Почему анонимным объектам иногда требуется конструктор по умолчанию?

C ++ 11 Разница в конструкторах (фигурные скобки)

Я новичок в C ++ и заметил, что следующие строки кода действуют по-разному