Каковы сходства между моделью памяти Java и моделью памяти C ++ 11?

Новый стандарт c ++ вводит понятие модели памяти. На SO уже были вопросы об этом, что это значит, как это меняет способ написания кода на c ++ и так далее. Мне интересно узнать, как модель памяти C ++ связана со старой, хорошо известной моделью ...

Что находится в заголовке Java-объекта

Не могли бы вы дать мне некоторую информацию о том, что именно хранится в заголовке объекта? Я знаю, что это, вероятно, зависит от JVM, но, может быть, хотя ...

Параллелизм Java - публикация неизменяемых объектов (параллелизм Java на практике)

В Java параллелизма на практике автор заявил, чтоНеизменяемые объекты могут быть опубликованы с помощью любого механизмаНеизменяемые объекты могут безопасно ...

Какие методы синхронизации JVM можно игнорировать, если я знаю, что буду работать на процессоре x64?

Я знаю, что модель памяти JVM предназначена для наименьшего общего знаменателя процессоров, поэтому она должна предполагать самую слабую модель процессора, н...

(Спецификация JSR133)

я есть вопрос, касающийся модели памяти Java. Вот простой класс, представляющий проблему: public class ImmutableIntArray { private final int[] array; public ImmutableIntArray() { array = new int[10]; for (int i = 0; i < 10; i++) { array[i] = i; ...

Почему эта Java-программа завершает свою работу, несмотря на то, что, очевидно, она не должна (и не должна)?

Интерпретация «правила программного порядка» в параллелизме Java

Правила порядка программ состояний &quot;Каждое действие в потоке происходит - перед каждым действием в этом потоке, которое происходит позже в порядке прогр...

Эффекты памяти синхронизации в Java

Параллелизм Java - публикация неизменяемых объектов (параллелизм Java на практике)

В Java параллелизма на практике автор заявил, что Неизменяемые объекты могут быть опубликованы с помощью любого механизмаНеизменяемые объекты могут безопасно использоваться любым потоком без дополнительной синхронизации, даже если синхронизация ...

Приятно видеть правильно сконструированное значение для поля, но если само поле является ссылкой, то вы также хотите, чтобы ваш код видел обновленные значения для объекта (или массива), на который оно указывает. Если ваше поле является окончательным, это также гарантировано. Таким образом, вы можете иметь окончательный указатель на массив и не беспокоиться о том, что другие потоки видят правильные значения для ссылки на массив, но неправильные значения для содержимого массива. Опять же, под «правильным» здесь мы подразумеваем «обновленный на конец конструктора объекта», а не «последнее доступное значение».

кто-нибудь сказать мне, является ли этот класс потокобезопасным или нет? class Foo { private final Map<String,String> aMap; public Foo() { aMap = new HashMap<String, String>(); aMap.put("1", "a"); aMap.put("2", "b"); aMap.put("3", "c"); } ...